Page 28 - marcius

válaszát. Pisztrángok „ajkába” méhek mérgét és ecetet leménye. Dr. Bruno Broughton, ismert ichtiológus, vé-
fecskendeztek, másoknál sóoldatot használtak, a kont- leménye szerint a halaknak nincs annyira fejlett agyuk,
rollcsoportnál pedig semmit. „A méreggel és ecettel hogy fájdalmat érzékelni tudják! Annak ellenére, hogy
befecskendezett halaknál abnormális viselkedéseket Dr. Sneddon a tanulmányában kimutatta a halak szája
lehetett megfigyelni. Ezek a mozgások hasonlóak vol- szélén található érzékelő sejteket és párhuzamba állí-
tak azokhoz, melyeket a stresszhatásnak kitett maga- totta ezeket a magasabbrendű emlősöknél előforduló
sabbrendű gerinceseknél is megfigyeltek. A méreggel receptorokkal, mégsem számolt a halak agyának azon
vagy ecettel beinjektált halak a szájukat az aljzathoz képességével, hogy ezeket az ingereket feldolgozza.
vagy az akvárium falához dörzsölték, ezeknek a visel- Dr. Sneddon következtetései egy nagyon komoly
kedéseknek pedig nem volt reflexes alapja. A méreggel kísérlettel állnak szemben, amelyet J. D Rose a Wyo-
vagy ecettel beinjekciózott halaknak háromszor annyi ming-i egyetem híres professzora végzett el. A profesz-
időbe telt amíg képesek voltak újra táplálkozni azok- szor a „Reviews of Fisheries Science” (Halászat tudo-
kal szemben, amelyeket sóoldattal injektáltak be vagy mányának áttekintése) című lapban közölt cikkében
egyáltalán nem.” elmondja, hogy a halaknak nincs neokortexe, amely
Ezek a tanulmányok a szerzők szerint azt bizonyítják, lehetővé tenné, hogy fájdalmat vagy félelmet érezze-
hogy léteznek fájdalmat érzékelő receptorok és hogy nek. Rose professzor az utóbbi 15 évben állatok fáj-
egy fájdalmat előidéző inger, a viselkedést és a fizio- dalomingerre adott válaszait vizsgálta és kételkedik az
lógiai jelenségeket is negatívan befolyásolja. Cápákon Angol Királyi Liga által közreadott cikkben, miszerint:
is végeztek ehhez hasonló tanulmányokat és nem si- „a fájdalom a tudatossággal áll szoros összefüggésben,
került kimutatni a nociceptorok jelenlétét, tehát úgy a kulcsfontosságú dolog ebben az esetben a fájdalom
tűnik, hogy a csontos halak az első állatcsoport, me- érzékelése és a nocicepció között van. A fájdalom érzé-
lyeknél megjelennek ezek a receptorok. kelése elsősorban úgy van megfogalmazva, mint egy
Dr. Sneddon szerint ezek az eredmények azt bizo- tudatos átélés, míg a nocicepció a nociceptív recep-
nyítják, hogy a halak képesek a fájdalomérzékelésre. A torok ingerlésére adott tudattalan válaszreakció. Egy
tanulmány nagyon friss, mivel ez év májusában látott érzéstelenített személy fizikailag válaszol a fájdalomin-
napvilágot, azonban a tudósok nagy részének más a vé- gerre, de nem érzi a fájdalmat. Még ha egy levágott
fejű csirke teste válaszolni is tud bizo-
nyos ingerekre, attól még nem érzi a
ichtiológia www.horgaszkalandok.hu
fájdalmat.” Az a tény, hogy a halak Dr.
Sneddon kísérletében érzéstelenítve
voltak, ezzel mindenféle magyarázat
az általuk érzett fájdalommal kapcso-
latosan hiábavalóvá vált.
Dr. Rose szerint és még sok más tu-
dós szerint is ahhoz, hogy bebizonyít-
suk a halak fájdalom iránti érzékeny-
ségét, előbb ki kell mutatni azt, hogy
egyáltalán képesek-e tudatos érzé-
kelésekre. Továbbá a fájdalom, mint
tudatos érzékelés olyan specializált
idegi struktúrákhoz van kötve, mint
a neokortex és ez a halak esetében
hiányzik, mi több más ehhez hason-
ló idegi struktúra sincs jelen., amely
átvehetné ezt a funkciót. Az állatok
úgynevezett emocionális központja,
ami nem más mint az agykéreg, a ha-
laknál nagyon fejletlen és primitív, a
neokortex pedig (emberben a fájda-
lomérzékelésben van szerepe) hiány-
zik, ezzel szemben az emlősöknél jól
fejlett.
Sok tudós szerint a halak nem
tudnának megélni ha éreznék a fáj-
dalmat, mert naponta éles tárgyak-
kal táplálkoznak (rákokkal, puhates-
A pisztráng fején 58 receptor tűekkel, más halakkal, melyeknek
jelenlétét azonosították szúrós uszonyaik vannak), melyek
állandóan felsebzik a szájukat. Ha

28